Ne rien Voir – Ne rien apprendre par : Cherif Chebih Hassani –Casablanca –Maroc

Qu’est-ce qui manque dans la mémoire humaine? Il est stupéfiant de constater à quel point la mémoire de l’homme est courte, faible et ternie. Même les chats et les chiens ont des souvenirs plus rétentifs que certains spécimens humains importants.

Fondamentalement, la mémoire est l’apprentissage. C’est la capacité de garder un enregistrement mental des expériences antérieures. Tout au long de notre vie, nous continuons à apprendre des compétences, des mots, des chiffres, des émotions… Certains sont rappelés, certains sont oubliés. Les psychologues sont constamment impliqués dans cette éternelle question : « pourquoi nous oublions ». Cela devrait être notre thèse : «Pourquoi nous oublions !»

Le temps produit une perte de mémoire, et les événements quotidiens interfèrent avec notre capacité à nous souvenir. Avez-vous déjà été à la porte d’un réfrigérateur en vous demandant ce que vous êtes venu faire là-bas ? La mémoire est cependant beaucoup plus complexe. C’est une machine mercurielle, capricieuse et sélective , choisissant seulement ce qu’elle considère pertinent. Nous nous souvenons de certains incidents d’enfance mais oublions ce que nous avons mangé la veille. L’écueil est que le choix est le plus souvent, le mauvais.

L’histoire est la preuve définitive que l’homme a peu d’utilité pour la mémoire et moins d’aptitude pour l’apprentissage. L’histoire est un enregistrement des événements passés, une tâche sage et noble, avec des buts multiples, les plus précieux parmi eux est d’enseigner. Si c’était vraiment le cas, n’avions-nous pas des traites, des criminels ?. Portant, l’histoire regorge d’histoires de tels personnages qui continuent à suivre les traces de leurs prédécesseurs, prouvant l’instance de l’histoire à se répéter. Comme la mémoire l’histoire est également un pauvre enseignement.

Les politiciens sont connus pour posséder les plus pauvres souvenirs. En se présentant aux élections, leurs promesses sont abondantes et débordantes. Une fois au pouvoir, leur mémoire est effacée.  L’oubli devient leur outil pratique, même à leur détriment.

Après des années de troubles, le peuple a élu des élites, convaincus qu’ils respectent l’une de leurs promesses. Dans leur état de triomphe euphorique, ils déclarent que leurs portes sont toujours ouvertes et que la critique est encouragée voire bienvenue. Peu de temps après, les critiques sont punis et persécutés, et leurs portes sont fermées et  entourés de barbelés et de dizaines de gardes armés.

Comme les hommes de pouvoir arrogant deviennent aveugles, oublieux ! S’ils refusent d’apprendre de l’histoire, qu’en est-il des événements réels, présents et vivants ? Rien n’est aussi flagrant que le soleil brûlant de midi, que le limogeage des Ministres ? N’y a t-il aucune leçon a apprendre ici ? Les Nations et les gouvernements , écrivait le philosophe Allemand Hegel, n’ont jamais rien appris de l’histoire. Un truisme de regret qu’est confirmé quotidiennement par tous les despotes.

Les enseignants et les psychologues divergent largement dans leurs opinions sur la valeur de la rétention de la mémoire, mais ils sont tous deux d’accord qu’une mémoire fiable est la clé du succès. Comment cela explique t-il l’échec lamentable non seulement des dirigeants mais de ceux qui les ont élus ? Ne sont-ils pas également responsables ? Parfois, le pouvoir d’oublier est plus propice que le pouvoir de se souvenir.

La caméra d’aujourd’hui est le meilleur historien pour demain. C’est peut être l’enregistrement le plus authentique des événements actuels, mais est-ce le cas? La caméra peut enregistrer ce qui se passe dans une rue, mais pas dans la suivante ce qui peut être en opposition directe.

Croyons-nous encore qu’une image vaut mille mots? Et si ce n’est qu’une image sur mille ? Le monde entier a vu une image claire d’un homme dépouillé de ses vêtements et de son humanité, abattu, battu et traîné par les policiers impitoyables. Quand un membre, même humble de la race humaine est dégradé, nous grinçons et tremblons de peur et de répulsion à un tel spectacle tragique, mais l’avons-nous vraiment vu ? Les sages sur les sièges au pouvoir disent que non. Nos yeux, nos oreilles, tous nos sens sont trompés et ce que nous avons vu était la compassion et de l’attention des fonctionnaires. La vérité est avec eux seuls. Avons-nous ou n’avons pas assisté à cette seine horrible enregistrée par l’outil moderne de l’histoire ? Peut être que nous l’avons fait, peut être pas!.

Malheureusement, la plupart d’entre nous se contentent d’aller avec le courant, voyant mais ne regardant pas, n’entendant pas, mais n’écoutant pas, vivant mais n’apprenant pas!

Dans la plupart de lettres imaginaires, nous devenons plus loquaces et moins perspicaces. Nous chantons une épopée avec des mots et des actes peu familiers. Nous faisons des discutions qui nous rendent plus obscurs, mais des doutes et des interrogations subsistent.

Ce n’est que si cela mène à la connaissance que les événements actuels peuvent être conséquents par nous aujourd’hui et pour nos enfants demain. Une passion pour l’apprentissage doit exister pour aiguiser la mémoire et modifier les événements.

Le manque de mémoire disent les psychologues peut être motivé. Nous avons tendance à oublier ce que nous n’aimons pas retenir. Souvent, des choses oubliées restent dans l’inconscient, pour resurgir dans les rêves, ou peut être des cauchemars. La scène d’un citoyen inhumainement malmené est un cauchemar vivant qui ne sera peut être à jamais oublié par certains, tandis que d’autres pourraient choisir d’effacer le souvenir et la honte de la brutalité de l’homme envers son prochain.

Est-ce que nous ne voyons rien ? Est-ce que nous n’apprenons rien ?

«Nous oublions parce que nous devons, et non parce que nous le ferons» Matthew Arnold (1882-1888).

 

—